texte de Pierre Floglia, dans La Presse d'aujourd'hui, le 9 décembre sur le "pourquoi" de la participation canadienne à la guerre en Afghanistan...
En passant, depuis FÉVRIER 2006, --------le nouveau premier ministre du Canada, Harper, a été élu le 23 janvier 2006------------ l'armée canadienne, qui avait subi seulement 4 ou 5 pertes de vie depuis 2002 jusqu'à janvier 2006, se trouve à faire la guerre dans le SUD, au lieu du nord, avant,,, et donc, là, au sud, ils doivent faire absolument la guerre..,, et l'armée a perdu, depuis février 2006, près de 40 soldats..., alors que dans le nord, avec les Français, les Italiens et les Espagnols et la trentaine d'autres pays, ils ne faisaient que travailler sous l'égide de l'ONU, alors que, maintenant, depuis février 2006, ils travaillent sous l'égide de l'OTAN, soit, autrement dit, sous le commandement des États-Unis.
http://www.cyberpresse.ca/article/20061209/CPACTUALITES/612090664&SearchID=73265475870609
En somme, il dit: "nous sommes en Afghanistan parce qu'il y a eu le 11 septembre 2001"...
Mais, il ne pose pas la question: "pourquoi il y a eu le 11 septembre 2001 ?"
Foglia donne un peu une réponse, mais j'aimerais beaucoup, une fois pour toute, avoir TOUTE L'HISTOIRE, pourquoi les US ont envahi l'Afghanistan, ensuite l'IRAK,,,,c'est quoi qui se cachait là-dessous..., quand on sait qu'avant 2001, les US géraient ces pays, mais par personne interposée, et que là, ces personnes interposées EN VOULAIENT PLUS, TOUJOURS PLUS,,,, et que les États-Unis commençaient à perdre le contrôle sur ces personnes interposées...., et que là, ce sont des soldats canadiens qui sont envoyés à la boucherie à la place des soldats US..., quand on sait que ce sont les US qui ont fait toute cette m.rd.-là...