Équipe Québec

On a jamais voulu nous donner ça.Un symbole trop puissant on peut imaginer.L'Écosse et le Pays de Galle ont leur équipe Nationale au foot.

Citation :

Le mardi 17 octobre 2006

Un appui de taille pour Me Bertrand

Réjean Tremblay

La Presse

En 1976 et en 1980, Guy Bertrand s'était battu pour faire accepter l'idée d'une Équipe-Québec sur la scène internationale. Il l'avait fait avec une passion jamais éteinte et avec l'aide de plusieurs penseurs du hockey québécois.

Il est revenu à la charge au cours des deux dernières années en ciblant beaucoup mieux sa campagne. Cette fois, Me Bertrand cherche à obtenir une reconnaissance ponctuelle du principe d'une équipe nationale du Québec pour les Championnats du monde 2008 dont la finale sera justement disputée au Colisée de Québec.

De plus, 2008 est le 400e anniversaire de la fondation de la ville par Champlain...et dans les faits, de la fondation du Canada.

«Les obstacles sont maintenant carrément politiques. Si Jean Charest exerçait des pression sur Stephen Harper, ça pourrait se régler rapidement. Il suffirait que Hockey-Canada fasse une demande à la Fédération internationale de hockey sur glace et les choses pourraient se bousculer», expliquait Me Bertrand, hier midi, lors d'un entretien.

Mais avant d'aller plus loin et de compter sur les exemples de l'Écosse et de l'Irlande qui font partie de la Fédération internationale de hockey, il faudra que Me Bertrand adapte ses documents à une autre réalité. La Fédération internationale de hockey et la Fédération internationale de hockey sur glace sont deux entités distinctes. La première reconnaît le droit à certaines «nations» qui ne sont pas politiquement souveraines de participer à ses championnats du monde de hockey sur gazon, la deuxième devrait amender ses règlements. C'est loin d'être chose faite.

-------------------------

Mais le plus gros obstacle, Me Bertrand vient enfin de le faire tomber. Il ne faut jamais confondre l'ensemble des citoyens du Québec et les féfans qui participent (ou animent) les émissions de tribune téléphonique. Les féfans craignent la formation d'une équipe du Québec parce «qu'on serait pas assez fort pour gagner la médaille d'or». Les citoyens voient autre chose.

Jusqu'à maintenant, les féfans ont toujours été ceux qu'on a entendus. Me Bertrand a voulu régler le problème une fois pour toutes. Il a mandaté la firme Léger Marketing, dont la réputation et la crédibilité ne sont plus à faire, de sonder le coeur et la raison des Québécois. Le sondage a été effectué auprès de 1002 personnes âgées de 18 ans et plus et pouvant s'exprimer en français ou en anglais. Les entrevues se sont déroulées entre le 4 et le 8 octobre. Un échantillon de cette taille présente une marge d'erreur maximale de 3,1 %, 19 fois sur 20.

De plus, évidemment, les données ont été pondérées selon l'âge, le sexe, la langue maternelle et la région de façon à être représentatives de la population québécoise, selon les dernières données de Statistiques Canada.

Pour que vous puissiez juger, voici le libellé de la question: En 2008 se tiendront en même temps à Québec les Fêtes de la fondation de la ville de Québec ET le Championnat mondial de hockey. Lors de ce championnat, sachant que le Canada sera représenté par Team Canada, seriez-vous D'ACCORD ou en DÉSACCORD pour qu'une équipe du Québec, composée uniquement de joueurs nés au Québec, puisse participer à ce championnat de hockey?

Les résultats sont frappants et spectaculaires. 72 % des répondants sont d'accord, 22 % sont en désaccord et 6 % ne savent pas.

Chez les francophones, le pourcentage grimpe à 78 % alors qu'il est de 48 % chez les anglophones, un résultat que n'espérait pas Me Bertrand. 46 % des anglophones québécois sont en désaccord, moins que ceux qui seraient favorables à une équipe du Québec à ces championnats du monde.

Chez les femmes, où il y a sans doute moins de féfans, on obtient 77 % alors que chez les hommes, on est à 67 %. Le vote est moins favorable à Montréal où il est à 63 % mais atteint plus de 80 % ailleurs en province.

-------------------------

Le dossier monté par Me Guy Bertrand est colossal. L'avocat constitutionnaliste, qui s'est même permis une escapade de quatre ans chez les amis fédéralistes du pays, a épluché toutes les données possibles afin d'appuyer sa démarche. Il lui reste évidemment à corriger la partie traitant de la fédération internationale de hockey.

Il a fait parvenir ses documents aux principales instances de décision au pays. Il a reçu une réponse de Bob Nicholson, le président de Hockey Canada. Un organisme représentant le Canada sur la scène internationale et donc tenu à respecter la loi des langues officielles au pays.

«Mr. Bertrand,

Under the IIHF Regulations there is only one team per country that can participate at this event.»

Ça fait une ligne sur le courriel. Pas de politesse, pas de courtoisie, une ligne.

J'espère que l'Écosse, le pays de Galles, l'Irlande, Porto Rico dans certains sports, ont été mieux accueillis quand ils ont voulu participer à des compétitions internationales de football, de rugby, de curling ou de baseball...

Et qu'ils ont été accueillis dans ces championnats mondiaux.

Mais ils ont tellement peur. Et nous sommes tellement colonisés...

Oui je sais, j'ai entendu parler de ça !

Une équipe Québec, sa serait tellement bien !

Comme monsieur Bertrand le dit: Un peu de volonté politique pourrait permettre un débloquement.

Mais hockey Canada ne semble pas vouloir rien faire avec une réponse qui en dit long sur l'enthousiasme de Team Canada envers une future équipe Québec.

Je vous conseil de lire le livre noir du Canada anglais 3. La première partie parle de la discrimination dans les sports.

Sur ce, j'men va regarder la 3ieme période des Canadiens !

C'est à n'y rien comprendre que personne ne mette de la pression.

Mais le Canada ne donne rien ou très peu au Québec comme symboles Nationaux.Nos symboles,on les a pris de force.

On pense que ça donnerait l'idée de vouloir la tarte au complet,le pays,que de concéder une pointe.Dans un sens,ils ont bien raison.

Canada-Québec dans un match de finale pour la médaille d'or aux JO de Vancouver.

Depuis l'éclatement de l'URSS et de la Tchecoslovaquie,c'est très possible.

Lamarche a écrit:

Mais le Canada ne donne rien ou très peu au Québec comme symboles Nationaux.Nos symboles,on les a pris de force.

Oui je sais, le Canada veux souvent imposer ses symboles en pensant que sa fait le bonheur de tout le monde et que toute la population est Canadien premier et Québécois, Acadiens, Autochtones, etc. en deuxième!

Ici au Nouveau-Brunswick, beaucoup d'anglophones s'identifie encore avec le drapeau britannique Union Jack. Dans la ville de Sénateur où les francophones sont légèrement majoritaire, le maire esseye d'imposer l'Union Jack partout et on peut facilement en trouver plusieurs si on se promène un peu dans la ville et qu'on a le sens de l'observation.

Quoique les anglophones faisant ça trouve que le Canada devrais être plus monarchique et le font souvent pour afficher leur dédain du bilinguisme.

Le drapeau acadiens fut choisi à Miscouche en 1884, le drapeau québécois en 1948 et il fallu attendre 1964 pour que le Canada se choissise un nouvel emblême national et non sans causer quelques heurts chez les anglophones.

Je suis sur que si les Acadiens avait le choix de choisir un seul drapeau entre celui du Canada et celui de l'Acadie, c'est le drapeau Acadien qui serait choisi.

Même les terre-neuviens s'identifie avec leur drapeau séparatiste, le Pink, white and green.

Que le Canada arrête de vouloir imposer sa logique dominatrice chez les nations du Canada.

Oui et l'autre facette,c'est qu'ils ont pris nos symboles,la feuille d'érable rouge,le O Canada et le nom Canadien.Pour se démarquer nous en avons trouvé d'autres.Personne ne pouvait nous en empêcher.Dans le cas des équipes nationales nous sommes coincés.

Citation :

Je suis sur que si les Acadiens avait le choix de choisir un seul drapeau entre celui du Canada et celui de l'Acadie, c'est le drapeau Acadien qui serait choisi.(Guevara)