«Religion: cohabitation des pratiques»

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Lun 03 Sep 2007, 13:29

LE GRAND ACCOMMODEMENT, par François Parenteau, dans le journal "VOIR" de cette semaine, le 30 août 2007, page 9

http://www.voir.ca/actualite/impertinences.aspx?iIDArticle=53103

voir le lien, et lire les commentaires qui s'en suivent.....

des commentaires, des fois, assez extrêmes, qui sont pas tout à fait dans ma ligne de pensée

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Lun 03 Sep 2007, 19:58

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Lun 03 Sep 2007, 21:03

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Sam 08 Sep 2007, 23:39

VOIR LE BLOGUE-OPINIONS DU SITE DE "BRANCHEZ-VOUS":

Titre du blogue: "au fin fond des bois...." (vous savez de quel bois de la Mauricie.....)

http://blogue.branchez-vous.com/archives/2007/09/du_fin_fond_des.html

PS: très très intéressant!!!!

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Dim 09 Sep 2007, 14:37

Intéressant?

Moi je trouve ce texte pas mal insultant pour tous ceux qui choisissent de vivre et de s’impliquer dans le développement des petites municipalités qui ne sont pas situées dans la grande région montréalaise. Confused

Et puis, l'opinion des représentants de la municipalité d'Hérouxville n'implique qu'eux et non pas l'ensemble des petites municipalités du Québec.

AF sunny

_________________
_________________
«L’histoire ne se fait pas seulement en avant; se souvenir, c’est aussi récapituler et recommencer.» (F. Dumont)

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Dim 09 Sep 2007, 14:45

Précision: justement très intéressant de voir des commentaires aux antipodes.... , c'est ce que je voulais dire....

De toutes façons, des commentaires semblables, ils vont être "100 fois plus crus", ou plus durs, ou plus "non-rectitude politique" lors des soirées de défoulement des accommodements raisonnables.... J'ai hâte de voir ce que les JOURNALEUX de Montréal vont rapporter...

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Dim 09 Sep 2007, 15:36

voir le texte de Josée Legault, dans le journal "VOIR", du 6 septembre 2007, page 9

titre: "le faux débat sur le "nous"",

MAIS AUSSI:

"DÉPLOYER SA RELIGION".... à la fin de son texte:

http://www.voir.ca/actualite/voixpublique.aspx?iIDArticle=53319

EXTRAIT DU TEXTE:

LE problème est l'entrée des fondamentalistes religieux dans l'espace public et la lutte de pouvoir très politique qu'ils mènent. Une lutte menée par des leaders religieux se servant des constitutions et des chartes de droits, de la reconnaissance juridique de la "liberté" de religion, pour imposer des valeurs contraires à celles établies par les sociétés modernes.

Bel outil que ces chartes entre les mains de ceux qui prétendent aussi au monopole de l'interprétation du Coran, de la Torah ou autre texte, qui se réclament d'un "droit divin" d'imposer un code vestimentaire et de contrôler des vies tout en exigeant que les sociétés occidentales "accommodent" le tout.

D'où le frisson lorsque j'ai entendu Gérard Bouchard dire que "plusieurs voient bien que les communautés culturelles entendent maintenir leur culture, l'affirmer, la déployer, notamment leur RELIGION, des choses qui sont normales, qui sont parfaitement légitimes."

DÉPLOYER SA RELIGION?[/b]

[b]Pardon? Il serait légitime de déployer une RELIGION dans la sphère publique? Au secours! Lorsque la religion prend une dimension politique, ce qui va pour les fondamentalistes de tout acabit, chrétiens ou non-chrétiens, comment peut-on dire une telle chose?

Je le répète. Derrière un débat qu'on nous présente comme portant sur l'intégration et l'identité québécoise se cache une lutte de pouvoir pour imposer des valeurs antidémocratiques, qui participent aussi du contexte international actuel.

Les voiles ne sont que la pointe visible de règles décidées et imposées par des leaders religieux visant à occuper l'espace public dans des sociétés démocratiques.

Pourtant, PERSONNE ne doit être forcé de suivre des règles qui n'ont pas été décidées par des instances démocratiques. Et qu'on ne dise pas que le niqab ou la burqa est un choix et non un signe de la montée des fondamentalistes, les mêmes qui ont l'audace de culpabiliser ceux qui s'opposent à leur avancée.

Mais il y a un autre problème politique. Au Canada et aux États-Unis, les religions jouissent d'une grande protection. Les textes fondateurs reflètent une idéologie de protection de LA religion et DES religions.

Et en ce moment, ces pays sont gouvernés par deux hommes qui puisent leur modus operandi dans leur propre appartenance à leurs églises. Leur préjugé favorable aux religions est réel.

Sur qui pourra-t-on compter pour expliquer aux citoyens que derrière la prétention d'exercer des "libertés" religieuses se cachent parfois des valeurs antidémocratiques, qui transcendent les frontières et n'ont rien à cirer des "identités" nationales, quelles qu'elles soient?

Le "nous" à protéger n'est pas québécois. Il est universel.

FIN DU TEXTE RECOPIÉ

Commentaire: j'en prendrais 100 textes comme cela....

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Mer 12 Sep 2007, 22:37

DES ÉCHANGES AVEC BARBARA KAY (vous vous souvenez du Québécistan d'août 2006 ??) et un blogueur....

http://www.latribuduverbe.com/archives/2007/09/lire_entre_les_post.html#009160

COPIE DU TEXTE:

Lire entre les Post

Le 16 août dernier, Barabara Kay, du National Post, publiait un billet sur le site web dudit journal. « Quebec’s anti-multiculti backlash could be a selling point for separatists » nous révélait le théorème de la journaliste au sujet du bouillant dossier des accommodements raisonnables : « racisme campagnard » rime avec « opportunisme politique », donc avec « séparatisme québécois ».

Comme toutes femmes de science, Mme Kay démontre à l'aide de sources comment elle arrive à ses conclusions. « Une peur palpable des autres cultures (...) à travers un blog où il y avait 153 hits au sujet du multiculturalisme » [1]. Heille... Cent cinquante-trois hits. C'est du sérieux. S'en suit un magnifique échange de courriels entre Mme Kay et moi-même, jeune campagnard québécois.

« Pauvre Madame Kay. Baser une "théorie" aussi minable sur des commentaires recueillis sur des "francophone blogs": du journalisme de bas étage. Comme s'il était difficile de trouver des commentaires racistes anti-juifs et anti-musulmans sur les "english canadian blogs"... Des gens ignorants, racistes et réactionnaires, il y en a partout. Même dans votre bout ».
(Guims, 22 août, 17h19)

« Comment expliquez-vous, en ce cas là, l'essor soudain de M Dumont? Les régions semblent avoir eu leur voyage des accommodements "déraisonnables". On va voir ce qui arrivera dans les forums publics convenus par la Commission Bouchard-Taylor. Moi, je m'attends à de la parlure assez franche sur le sujet ».
(B. Kay, 22 août, 21h44)

« L'essor de Mario Dumont? Il y a certainement des dizaines de raisons! Quant aux régions, il s'agit d'une réaction plutôt "ordinaire". Les gens des campagnes n'ont jamais d'interactions, ou presque, avec des communautés étrangères. L'être humain a peur de ce qui est différent. Je suis très déçu de lire encore et encore - surtout au National Post - des propos incohérents et erronés accusant les Québécois de xénophobie. Dans les prairies saskatchewanaises, on retrouve certainement les mêmes craintes qu'en Abitibi face au "multiculti" ».
(Guims, 23 août, 21h30)

« Vous me comprenez mal. Je n'accuse pas du tout la plupart des Québécois de racisme. Vous devriez lire ma défense des gens de Saint-Adolphe-d'Howard dans le cas des Hassidim qui ont acheté un hôtel dans le village. On avait accusé les résidents de racisme alors qu'ils avaient simplement exprimé leur crainte. Moi, j'ai couru à leur défense. Je considère les Hassidim comme de mauvais voisins, parce qu'ils ne tolèrent pas les échanges civils avec autrui. Je comprends bien les Québécois qui sont tannés des accommodements, je suis avec eux, et j'espère que la Commission Bouchard-Taylor réveillera le "Reste du Canada" ».
(B. Kay, 24 août, 07h02)

« Ok. Je comprends mieux votre commentaire. Mais si votre point n'est pas la xénophobie au Québec rural, pourquoi alors cette association gratuite entre élans "anti-multiculti" et séparatisme? Pourquoi n'avez-vous pas parlé, dans votre texte, du dynamisme du débat actuel au Québec et de l'inaction au ROC. Bref, sur le sujet de votre dernier courriel? Pourquoi chaque fois que vous pouvez parler négativement du fameux séparatisme vous sautez sur l'occasion, en sortant des théories non-fondées? Finalement, pourquoi a-t-il fallu deux courriels de votre part pour que je comprenne, enfin, votre message? ».
(Guims, 24 août, 08h54)

« Je ne voulais qu'avertir le reste du Canada que si nous ne prenons pas au sérieux le mécontentement des gens des régions, nous allons susciter des ressentiments. Il faut éviter que le Québec se sente seul dans la lutte contre la rectitude politique. Il y a toujours ceux, au Québec, obsédés avec la souveraineté, qui cherchent n'importe quelle raison pour attiser les feux séparatistes ».
(B. Kay, 26 août, 22h53)

Oui, vous avez raison Mme Kay. Il y a des gens totalement obsédés par la question nationale québécoise...

Après un échange aussi savoureux, vous en convenez, deux parenthèses s'imposent.

Premièrement, un résumé du fameux article « Quebec’s anti-multiculti backlash could be a selling point for separatists ». Après « le manque d'autonomie politique, l'hégémonie de la langue anglaise, la domination des anglos dans la sphère économique » [1], la blogueuse Kay émet l'hypothèse selon laquelle le débat sur les accomodements raisonnables sera, lui aussi, récupéré par les nationalistes québécois. Ils sont partout. Comme les sorcières à une autre époque. Et ils sont même sur la toile. Après de méticuleuses recherches sur quelques « francophone political blogs », elle se rend à l'évidence: les québécois ont peur des étrangers et suivront, tels des moutons ignares, les plans machiavéliques des leaders séparatistes pour s'en sauver. Y'a même un nobody qui a écrit sur un blog: « Et ces sionistes Juifs sont solidement installés dans nos institutions, gouvernements, écoles, ... Ils ont même un caucus juif à Ottawa! »[1]. Heille... Tout de suite un troisième référendum.

Deuxième parenthèse, qui est Barbara Kay? Ou plutôt, de quelle autre théorie farfelue est-elle l'auteur? Le mois d'août semble prolifique pour Mme Kay. Il faut retourner en 2006 cette fois-ci, le 9 août, pour découvrir le plus célèbre de ses écrits: « The rise of Quebecistan ». Sa thèse est la suivante. Une grande marche contre la guerre d'Israël au Liban réunie, à la fois, une présence de politiciens québécois et, à la fois, une présence de drapeaux du Hezbollah. Cela signifie qu'il y a un antisémitisme profond au Québec et une ouverture au terrorisme islamiste. (Parenthèse additionnelle : je viens de demander à mon voisin, M. Gravel, s'il était antisémite? Il m'a répondu : « non, diabétique »). Attention, elle a une boule de cristal apocalyptique la madame: « vous pouvez gager que le Jour deux de l'existence de la République du Québec, le Hezbollah serait retiré de la liste officielle des groupes terroristes. Au Jour trois, le bruit se ferait entendre dans toute la sphère islamiste que le Québec, après Londres, est leur nouvelle terre d'accueil » [2]. Heille... Mais pensez à ce qui arriverait « si le Québec devenait un jour indépendant et se détachait du leadership des politiciens qui savent faire la différence entre une démocratie et une gang de fanatiques "exterminationistes" » [2]. Saint-Stephen-Harper, priez pour nous aveugles pécheurs...

[1] Billet de Barbara Kay, « Quebec’s anti-multiculti backlash could be a selling point for separatists », paru sur le site web du National Post, en date du 16 août 2007 (http://communities.canada.com/nationalpost/blogs/fullcomment/archive/2007/08/16/barbara-kay-quebec-s-anti-multiculti-backlash-could-be-a-selling-point-for-separatists.aspx).

[2] Chronique de Barbara Kay, « The rise of Quebecistan », publiée dans la version papier du National Post, en date du 9 août 2006, (http://www.vigile.net/The-rise-of-Quebecistan).

Publié par Guims

FIN DU TEXTE RECOPIÉ

le site complet de "La Tribu du Verbe":
http://www.latribuduverbe.com

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Dim 14 Oct 2007, 19:47

un délicieux article sur les différents dieux, rapporté par Vigile:
"des petits aux grands dieux":

http://www.vigile.net/Des-petits-aux-grands-dieux

EXTRAIT:

Aujourd’hui, la présence des crucifix dans les salles de délibération communale ne fait plus peur à personne : symbolique, la représentation du Christ en croix fait davantage partie du patrimoine qu’elle ne manifeste une allégeance à la religion du fils crucifié.

On peut le laisser nous rappeler en paix que c’est sa philosophie qui a modelé nos âmes. Pourtant, gageons que si on lui ouvrait grand la porte, ce religieux-là aussi (ré)investirait les lieux de décision politique où il a si longtemps assuré la cohésion collective.

Moins combattue, la religion musulmane nous offre au contraire l’image d’un Dieu résistant, plein d’une fougue revendicatrice qui n’hésite pas à lui faire déclarer la guerre pour légiférer de plein droit dans les affaires humaines. Le laisserons-nous faire ?

***

Anne Decerf, Écrivaine

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Mer 28 Nov 2007, 22:58

EST-CE QUE J'AI AU MOINS LE DROIT DE ME SCANDALISER DE CETTE NOUVELLE ??

(PS: là, si je dis qu'il faut faire attention pour que de telles valeurs religieuses ne s'en viennent au Québec, là, je crois, je commets une f.au..te ......, donc, je retire ces paroles,,,,, MAIS, je me demande de plus en plus, la fois où, dans un avenir rapproché, un politicien d'ici, fédéral ou provincial, va prononcer quelques mots de nature banale et QUI DÉPLAIRAIENT à une communauté précise,, est-ce qu'on aura des représailles comme l'ont eu certains pays scandinaves il y a 2 ans de cela ??)

Concernant la religion catholique, DE MON CÔTÉ, JE NE CHIALERAI APRÈS PERSONNE si quelqu'un raconte les pires choses à son sujet. D'ailleurs, depuis 2 semaines environ, depuis que Mgr Ouellet a prononcé son mémoire devant la Commission, dans les radios francophones surtout, on en entend de très mauvaises répercussions. Ça ne me fait pas un pli de plus............

http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=../topics/franceculture&idArticle=071128132812.12vlt75s.xml&titre=L%27Inde+s%27engage+%E0+prot%E9ger+Taslima+Nasreen%2C+menac%E9e+par+des+islamistes

EXTRAIT:

L'Inde s'engage à protéger Taslima Nasreen, menacée par des islamistes

NEW DELHI, 28 nov 2007 (AFP) - 28/11/2007 13h28

L'Inde a promis mercredi de protéger l'écrivain bangladaise Taslima Nasreen, qui vit en exil dans ce pays mais qui se cache sous la menace de groupes islamistes désireux de la faire expulser, voire l'assassiner pour ses blasphèmes supposés envers l'islam.

"L'Inde n'a jamais refusé d'accueillir ceux qui viennent en quête de notre protection", a déclaré au Parlement le ministre des Affaires étrangère Pranab Mukherjee. "L'Inde offrira un refuge à Taslima Nasreen", a-t-il assuré.

La romancière, surnommée depuis 15 ans "la Salman Rushdie du Bangladesh", est chassée depuis jeudi de ville en ville, à la suite d'émeutes de 5.000 islamistes qui réclamaient son expulsion de Calcutta.

Après avoir fui cette mégalopole de l'est où elle résidait, Mme Nasreen s'est réfugiée dans l'Etat du Rajasthan (nord-ouest) avant d'être mise au secret pendant le week-end à New Delhi.

Ces transferts forcés ont provoqué une polémique en Inde entre le gouvernement communiste de l'Etat du Bengale occidental, dont Calcutta est la capitale, et le parti nationaliste hindou, Bharatiya Janata (BJP). Le BJP a jugé que la romancière musulmane athée de 45 ans était "traitée comme un ballon de football".

Le chef de la diplomatie indienne a demandé à Mme Nasreen d'éviter de faire des déclarations qui "puissent heurter les sentiments de notre peuple".

L'Inde compte quelque 150 millions de musulmans, sur 1,1 milliard d'habitants, en grande majorité hindous, et son histoire est jalonnée d'émeutes interconfessionnelles.

New Delhi avait refusé en 2005 d'accorder la citoyenneté indienne à Mme Nasreen. Son visa de résident étranger expire en février 2008.

Mme Nasreen vit en exil entre l'Europe, les Etats-Unis et l'Inde depuis qu'elle a été menacée de mort par des islamistes au Bangladesh en 1994.

En mars, un groupe islamiste du nord de l'Inde a promis une récompense pour sa décapitation et, en août, elle a été agressée publiquement par des militants musulmans à Hyderabad (sud).

......................................

SUITE ET FIN AU LIEN INTERNET

Autres commentaires: ce sont les valeurs de qui et de où qui sont prioritaires ??

SUR LE FIL DE PRESSE DE RADIO-CANADA:

MANIFESTATION AU SOUDAN POUR RÉCLAMER L'EXÉCUTION D'UNE ENSEIGNANTE BRITANNIQUE

Au Soudan, des milliers de personnes ont manifesté vendredi à Khartoum pour réclamer l'exécution de l'enseignante britannique qui a écopé la veille de 15 jours de prison pour avoir insulté l'Islam.

Certains manifestants étaient armés de bâton, de couteaux et de sabres. Gillian Gibbons a été accusée d'avoir laissé ses élèves donner le nom de Mahomet à un ours en peluche alors que la religion musulmane interdit la représentation du prophète.

Elle sera expulsée du Soudan, après avoir purgé sa peine en prison. Londres, qui s'était déclaré "extrêmement déçu" de la condamnation de Mme Gibbons, n'a pas commenté les manifestations de Khartoum, mais cherche à obtenir la libération rapide de l'enseignante.

FIN DU TEXTE

Commentaires: on peut voir jusqu'où peut aller l'intégrisme...... ABOMINABLE!!! EFFRAYANT!!!

Pour ces raisons, je répète qu'il ne faut pas que les pratiques religieuses NE PUISSENT ÊTRE FAITES EN PUBLIC. ET j'en appelle à la raison pour que les gens puissent faire LA PART DES CHOSES; il me semble qu'il peut y avoir d'autres choses qui peuvent être encore plus condamnables, comme la guerre pour la guerre, etc...

.

----------------------------------------------

LA MÊME NOUVELLE dans le journal "Le Devoir":

http://www.ledevoir.com/2007/12/01/166817.html?fe=2566&fp=210901&fr=55285

.

Un autre grand moment de l'année 2007, selon le caricaturiste du journal "Le Devoir":

http://www.ledevoir.com/2007/12/27/170017.html?fe=2756&fp=210901&fr=59356

.

NOTE: pour ceux qui ont besoin d'explication: le mot "ÉROUV", que l'on voit dans la caricature: dans le quartier Outremont, c'est pour parler de ce "fil d'ÉROUV" que les gens de cette religion doivent étendre d'un immeuble à l'autre, dans leurs cours arrière, et même au devant des fois, en dépit des mesures de sécurité contre les incendies, pour la période stricte de quelques semaines où ces gens ne peuvent contrepasser, ni sortir de leurs lieux communs. Mais en mettant un fil qui relie les immeubles aux autres, les gens peuvent aller chez les voisins sans problème.......
Cela fait référence, évidemment, aux accommodements raisonnables... d'ailleurs, ils sont déjà allés en cour de justice pour cela, et ils ont eu gain de cause.

Même en 2001, suite à ce jugement, on demandait que l'État soit déclaré "laïque".

http://www.mlq.qc.ca/6_dossiers/erouv/ghetto.html
http://www.mlq.qc.ca/6_dossiers/erouv/commeruv.html

.

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Lun 07 Jan 2008, 00:16

Ai-je le droit de seulement RECOPIER CETTE NOUVELLE, sur le fil de presse de la Société Radio-Canada ?

PS: je ne ferai aucun commentaire....

***********************************************

DÉBAT SUR UNE DEMANDE DU CONGRÈS ISLAMIQUE CANADIEN À PROPOS D'UN ARTICLE DE MACLEAN'S

Des organismes s'inquiètent de la demande du Congrès islamique canadien auprès du magazine d'information Maclean's de publier sa réponse à propos d'un de ses articles jugé diffamatoire envers les musulmans.

Publié en octobre 2006, l'article de l'écrivain Mark Steyn arguait qu'un taux élevé de naissance au sein de la communauté musulmane combiné au radicalisme d'intégristes pourrait conquérir un monde occidental refusant de défendre sa civilisation.

Le magazine Maclean's affirme qu'il a déjà publié 27 lettres de lecteurs à ce sujet et qu'il aimerait mieux faire faillite que de se voir dicter ce qu'il doit ou non publier dans ses pages.

Les commissions des droits la personne du Canada et de la Colombie-Britannique ont accepté d'étudier les plaintes à ce sujet. L'avocat général de l'Association canadienne des libertés civiles, Alan Borovoy, estime que les commissions ont été créées pour traiter de cas de discrimination et non de mots jugés discriminatoires.

FIN DU COMMUNIQUÉ DE PRESSE
.

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Lun 07 Jan 2008, 18:48

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Ven 11 Jan 2008, 22:32

Talisma Nasreen se cherche un pays hôte.

http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=../topics/franceculture&idArticle=080111124748.alzk9f5a.xml&titre=Menac%E9e+par+les+islamistes%2C+l%27%E9crivain+Taslima+Nasreen+se+dit+%22abandonn%E9e%22

Menacée par les islamistes, l'écrivain Taslima Nasreen se dit "abandonnée"

PARIS, 11 jan 2008 (AFP) - 11/01/2008 12h47

L'écrivaine bangladaise Taslima Nasreen, menacée de mort par les islamistes, dénonce l'abandon dont elle est victime et le manque de soutien de l'Inde où elle a cherché refuge, dans une tribune publiée vendredi par le quotidien Le Monde.

"Je ne suis plus qu'une voix désincarnée. Ceux qui me soutenaient par le passé ont disparu dans les ténèbres", écrit notamment Mme Nasreen.

"Je ne suis qu'un simple écrivain qui ne connaît ni ne comprend rien à la dynamique politique. La force du fondamentalisme, à laquelle je me suis opposée et que j'ai combattue pendant des années, n'a été que renforcée par ma défaite", ajoute-t-elle sur un ton désabusé.

Mme Nasreen a vécu en exil entre l'Europe, les Etats-Unis et l'Inde depuis qu'elle a été menacée de mort par des islamistes au Bangladesh en 1994. Elle vivait à Calcutta (est de l'Inde) depuis 2004, avant d'en être chassée en novembre dernier à la suite d'une violente manifestation islamiste contre sa présence.

Mme Nasreen exprime également son désarroi face à l'attitude de l'Inde, où elle peine à trouver une ville d'accueil en raison de la pression de groupes islamistes.

Dans ce pays, "pas un seul parti politique de quelque obédience que ce soit n'a pris la parole en ma faveur" et en dehors de soutiens individuels dispersés "aucune ONG ni aucun groupe défendant les droits des femmes ou les droits de l'homme ne m'a soutenue, ni n'a condamné les attaques malveillantes lancées à mon encontre", affirme-t-elle.

"Pour être franche, cette facette de la nouvelle Inde me terrifie", ajoute l'écrivaine.

FIN DU TEXTE

QUESTION: (est-ce que j'ai le droit de poser cette question ?) est-ce qu'une militante comme elle pourrait vivre dans notre grand pays de l'Amérique du Nord ??

----- note: j'ai pesé mes mots..... dans 10 ans, est-ce qu'elle serait considérée, ICI, AUSSI, comme "persona non grata" ??

.

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Mer 23 Jan 2008, 14:06

Co-habitation des religions et contestation:

Il y a des endroits, comme ça, où on ne peut dire et écrire ce que l'on veut, où cela devient facilement une "offense" à une religion.... OÙ EST LA LIBERTÉ D'EXPRESSION ??

En tout cas, j'espère que de telles attitudes ou façons de faire ne viennent jamais qu'à s'installer à Montréal, au Québec, quoique....
si jamais je conteste quelque chose de particulier d'une religion particulière, je passe automatiquement pour un "raciste"...., alors que, même 80% de gens de ces différentes religions sont, selon les sondages, du même avis, ou affichent la même contestation que moi:

http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=med&idArticle=newsmlmmd.34c3129389d7c4891d3590138c62ccfc.221.xml&titre=Afghanistan%3A+un+tribunal+condamne+%E0+mort+un+journaliste+pour+%22blasph%E8me%22

EXTRAIT:

Afghanistan: un tribunal condamne à mort un journaliste pour "blasphème"

-------------------------------------------------------------
PS: "ils" n'ont pas d'autres choses à faire, comme appuyer les armées étrangères contre "leurs" talibans ?? au lieu d'appuyer la cause de ces talibans ??
-------------------------------------------------------------

MAZAR-I-SHARIF (AFP) - 23/01/2008 14h06

Moulvi Shamas-ul-Rehman Moomand, président du tribunal qui a condamné un journaliste afghan à la peine de mort pour blasphème, le 23 janvier 2008 à Mazar-i-Sharif

Un journaliste afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives protestations d'organisations de défense de la presse.

La famille de Perwiz Kambakhsh, 23 ans, a reçu mardi par écrit notification de la peine requise par le tribunal de la province de Balkh (nord), a indiqué à l'AFP le frère du reporter, lui-même journaliste, Yaqoub Ibrahimi.

Le procès, a-t-il dit, s'est tenu à huis clos sans personne pour défendre le jeune homme.

"Se fondant sur les crimes commis par Perwiz Kambakhsh, la première chambre l'a condamné à la punition la plus grave qui est la peine de mort", a déclaré à l'AFP le procureur-adjoint de la province, Hafizullah Khaliqyar.

Le jeune homme avait été arrêté le 27 octobre pour distribution à ses camarades d'université de Balkh d'un article "insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran", selon le document officiel.

Le jeune homme, qui est également reporter du journal local Jahan-e Naw (Nouveau Monde) a rejeté cette condamnation et fera appel, selon sa famille.

Il n'est pas l'auteur de l'article incriminé relatif à une interprétation de versets du Coran sur les droits de la femme, ont indiqué ses confrères. Le texte proviendrait d'un blog iranien "www.roxaneh.blogfa.com", relatif à la défense des femmes.

"Nous avons appelé la communauté internationale, en particulier les organisations de défense des médias, à nous aider à trouver un avocat pour le défendre car personne ne voulait le faire" dans la province, a déclaré à l'AFP le président de l'Association afghane des journalistes indépendants (AIJA) Rahimullah Samandar. Il n'en a toujours pas, a-t-il indiqué.

Les autorités locales, selon lui, "font pression sur les autres journalistes pour ne pas écrire sur l'affaire".

Khaliqyar avait menacé lundi d'arrêter les journalistes qui soutiendraient Kambakhsh. "J'arrêterai tous ceux qui tenteront de le soutenir après cela", avait-il déclaré à la presse, en affirmant que le jeune homme avait "confessé" ses crimes.

Des journalistes réfléchissaient toutefois à un "possible" mouvement de protestation, selon l'un d'eux.

L'organisation de défense des journalistes Reporters Sans Frontières (RSF) s'est dite "choquée" par cette condamnation et a appelé le président Hamid Karzaï à "intervenir au plus vite pour que l'irréparable ne soit pas commis", dans un communiqué.

La Fédération internationale des journalistes (FIJ) Asie-Pacifique s'est jointe à l'appel. Elle a condamné "fermement" le jugement et le huis clos du procès.

L'Association des médias libre d'Asie (Safma) considère la décision de la cour comme "injuste, inconstitutionnelle et contre les normes islamiques, nationales et internationales" et appelle le gouvernement afghan à fournir tout soutien légal à l'accusé. A l'adresse des oulémas, la Safma demande qu'ils évitent les "déclarations émotionnelles et les positions politiques" qui "menacent le processus judiciaire".

Pour l'AIJA, l'affaire est liée à "des articles critiques" du frère, Yaqoub Ibrahimi, contre les autorités de Balkh. "Des gens ont monté le conseil des Oulémas contre lui. Ils en ont fait une affaire politique pour faire pression sur Ibrahimi", a déclaré M. Samandar.

Les organisations de défense des journalistes sont également intervenues en faveur de la libération d'un autre confrère, Mohammad Ghaws Zalmai, détenu depuis novembre pour des accusations similaires.

La constitution de 2001 défend la liberté d'expression mais repose sur la loi islamique (charia). Son interprétation radicale requiert la peine de mort pour des actes jugés contraires à l'islam

FIN DU TEXTE

COMMENTAIRE: RETIRONS TOUT DE SUITE NOS TROUPES D'AFGHANISTAN!!! Pendant que "les nôtres" se font tuer pour leur liberté, "ils" en profitent pour être encore plus restrictifs........
SCANDALE!!! SCANDALE!!!!!!

.

Sujet: Re: «Religion: cohabitation des pratiques» Jeu 24 Jan 2008, 23:26

Voir le lien suivant, EN FAVEUR de la liberté de presse, dans des pays où on envoie "nos" soldats se faire tuer

http://biz.branchez-vous.com/communiques/detail/communiques_104192.html

COPIE DU COMMUNIQUÉ:

L'ACJ incite à une position ferme sur la condamnation d'un journaliste afghan - La communauté internationale doit user de son influence pour renverser ce jugement "abhorrent"

OTTAWA, le 1er fév.

OTTAWA, le 1er fév. /CNW Telbec/ - Anne Kothawala, présidente directrice générale de l'Association canadienne des journaux, incite la communauté internationale à utiliser tous les moyens possibles pour persuader les autorités afghanes d'exonérer Pervez Kambaksh, 23 ans, trouvé coupable et condamné à mort la semaine dernière pour avoir téléchargé et distribué un article considéré insultant pour l'islam.

"Ce jugement abhorrent fut rendu il y a une semaine et avant-hier, le Sénat afghan l'a reconfirmé", écrivait Mme Kothawala dans sa déclaration, en ajoutant que tous les pays qui travaillent à construire la démocratie en Afghanistan ont le devoir de se faire entendre, a-t-elle conclu.

Notant que la Commission Manley incitait le gouvernement canadien à faire preuve d'une plus grande ouverture quant au rôle du Canada, Mme Kothawala a déclaré que ceci était une occasion pour le gouvernement canadien de démontrer son engagement direct et explicite dans la construction de la démocratie dont le pilier central est la liberté de la presse.

L'ACJ a écrit au ministre des Affaires étrangères, l'Honorable Maxime Bernier, pour exprimer son inquiétude.

Ce qu'est l'Association canadienne des journaux

L'Association canadienne des journaux est la voix de l'industrie canadienne des quotidiens. Sa mission première est de promouvoir l'excellente réputation des journaux comme source médiatique essentielle pour les Canadiens et sensibiliser les annonceurs à leur efficacité. L'ACJ est un grand défenseur de la liberté de la presse et des réformes démocratiques et une importante source de renseignements, de tendances et de meilleures pratiques.

et entrevues: David Gollob, 1-800-536-7993, dgollob@cna-acj.ca, www.cna-acj.ca

Communiqué provenant de CNW

FIN DU COMMUNIQUÉ

Commentaires: ce sont les dirigeants de ce pays, appuyés par le Canada, qui prennent des décisions semblables. Disons qu'il ne faut pas trop se surprendre d'une telle chose, avec Harper au Canada, QUI BAFOUE CONSTAMMENT, à Ottawa, LA LIBERTÉ DE PRESSE, LES JOURNALISTES, ............
.

S'il fallait qu'une telle manifestation se passe à Montréal, au Québec, on se ferait "catalogué" DE PIRE RACISTE QUE LA TERRE PEUT PORTER!!!!!

Voir le lien suivant:

http://www.canoe.com/infos/international/archives/2008/02/20080202-103313.html

NOTE: il y a 2 ou 3 jours, il y avait justement eu une nouvelle à l'effet que le gouvernement de la Turquie était pour autoriser le port de ce vêtement.
.

BRAVO À CES GENS QUI SAVENT SE TENIR DEBOUT, AU NOM DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION:

http://www.ledevoir.com/2008/02/14/176074.html?fe=3146&fp=210901&fr=67487

COPIE DU TEXTE

TITRE DU TEXTE:
LES JOURNAUX DANOIS SONT SOLIDAIRES

Copenhague -- Dix-sept journaux danois, dont les trois plus grands quotidiens nationaux, ont publié hier, au nom de la liberté d'expression, une caricature du prophète Mahomet réalisée par un auteur qui était la cible d'un attentat, déjoué mardi par la police.

Le dessin en question -- la tête du prophète coiffée d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée -- est l'une des douze caricatures de Mahomet qui avaient été publiées en 2005 par le journal Jyllands-Posten, provoquant le courroux du monde musulman. Mardi, la police a arrêté un Danois d'origine marocaine et deux Tunisiens qui projetaient d'assassiner Kurt Westergaard, l'auteur du dessin satirique reproduit hier. Parmi les 17 journaux figure le grand quotidien conservateur Berlingske Tidende, qui a décidé pour la première fois de publier ce dessin controversé afin de montrer son refus de l'autocensure .

FIN DU TEXTE RECOPIÉ
.