Un texte de réflexion publié au Devoir ce matin: Lettres - Le Québec, le Canada et le français:

Citation:

Une comparaison plus juste pourrait être faite entre la Louisiane et les Praires canadiennes où habitaient les Métis, qui sont principalement francophones, soit les provinces du Manitoba et de la Saskatchewan actuelles. Sauf que les Métis ont été assimilés aussi. Quand le Manitoba s'est joint à la Confédération en 1870, la proportion de gens ayant le français comme langue maternelle était de 40 %. Aujourd'hui, elle est de seulement 4,2 % selon Statistique Canada 2006. Les francophones de la Saskatchewan forment aujourd'hui 1,7 % de sa population. Sept pour cent des Louisianais parlent encore le français, ce qui rend les Louisianais francophones moins assimilés que les Manitobains et les Saskatchewannais francophones. Donc le Québec, ayant déjà une forte concentration de francophones, aurait résisté à l'assimilation de la même manière s'il s'était joint aux États-Unis plutôt qu'au Canada. Papineau avait raison de vouloir se joindre aux États-Unis parce qu'à l'époque, les États-Unis étaient plus démocratiques que le Canada.

J'sais pas àyoù ils ont pris ce numéro, mais la Louisiane était 4.66% francophone en 2000.

---Roy---

bof !
à 2 ou 3 % près sur des pourcentages si faibles ça veut dire plus grand chose sauf que l'assimilation est y aussi forte dans les deux cas

Quand au Quebec dans les USA ???

A mon avis il y resterait à peine 10 % de francophones aujourd'hui

Les indépendantistes du PLQ aurait été exécutés pour la plupart dans les année 60 et 70 par le FBI ou le klan comme l'ont été beaucoup de militants noirs et indiens ! et francoquebécois ne serait pas là à nous faire chier avec ses longs messages (je rigole )

Tous les anglos du quebec auraient été adhérents du KKK et aurait fait régner la terreur contre les francos comme l'ont fait les 175 000 membres du klan dans l'état du Maine

Les USA sont une grande démocratie quand on est chrétien, très à droite, anglophone et c'est un mieux blanc après en fonction des cas le taux de démocratie peut baisser très très fortement

http://www.ledevoir.com/2009/08/04/261505.html

Peut-on imaginer ce que serait le Québec aujourd'hui s'il était devenu à cette époque un État américain? Probablement une enclave linguistique un peu marginale, analogue à celle des Cajuns en Louisiane, même si Napoléon leur garantit l'usage de leur langue et de leurs droits lorsqu'il les vendit aux Américains de Jefferson en 1803. Les Canadiens français n'ont pas suivi Papineau en 1849, un chef pourtant fort, adulé et charismatique. Et ils ne s'en portent que mieux aujourd'hui.

autre article du devoir qui ne donne pas raison à paipneau de vouloir rejoindre les USA car les quebecois seraient certainement dans la même situation que les cajuns aujourd'hui

Qu'en pensez vous ?

Difficile de spéculer.

un peu court comme arguments ? sincérement je ne vois pas très bien l'avantage qu'aurait eu la langue française si le quebec avait rejoint les USA au 19ième
Tout l'histoire des USA vis à vis des cultures minoritaires montre l'inverse

D'autant plus que le plus gros chapitre du KKK se retrouvait au Maine, un état voisin du Québec! Cela dit, il me semble juste de reconnaitre que les États Unis est beaucoup plus décentralisé que le Canada. Le pouvoir des États y est colossal, ce qui aurait pu jouer en faveur du Québec. En ce qui a trait au "hors-Québec", l'argument ne tient pas de toutes évidences.

Une autre réponse à l'article de Serge Joyal est disponible ici:

http://www.ledevoir.com/2009/08/07/261894.html

AF